À Gilles,

 Je m’explique : je ne confonds pas, je mets dans le même sac ceux qui ont accaparé l’état en s’accoquinant entre eux pour établir et maintenir leur pouvoir sur les citoyens (« Les partenaires sociaux », même s’ils s’appellent institutionnels, syndicats, association, mutuelles, etc.). J’ai vu cela de nombreuses fois de mes propres yeux aux premiers rangs de plusieurs sortes de « partenaires sociaux » au temps où je n’avais pas encore compris tout cela.

Vous m’avez mal lu, car vous me faites dire ce que je n’ai ni dit ni voulu dire. Où avez-vous vu que je repoussais toute forme d’association organisée en vue de poursuivre un but commun ?

Sur les syndicats de salariés, ils sont devenus à mes yeux, et aux yeux d’une majorité de salariés, des bureaucraties accoquinées avec les politiques, incrustées dans l’état, et c’est peu dire qu’il n’est pas du tout évident qu’ils aient favorisé la liberté de choix de leur vie par les salariés. Les syndicats sont devenus plus un rouage de l’état lui permettant de « diriger » que des défenseurs des intérêts des salariés. Au moins, avec les corporations, c’était plus clair, on savait qui elles défendaient !

Si vous trouvez que l’état (et toutes ses composantes, y compris la sécurité sociale) offrent une meilleure qualité de vie aux individus, alors, vous devez être satisfait de la situation actuelle de la population ? Ou alors, vous mettez sur le dos de cette population la faute de tous les maux qui l’accablent.

Sur libertarien et libertaire, n’essayez pas de me mettre une étiquette comme sur la marchandises dans les supermarchés. Je suis inclassable, c’est la raison pour laquelle certains me trouvent insupportable, et d’autres étonnant. Mais jusqu’à présent, je ne me suis jamais fait agresser comme ici sur AV.