par Jojo (IP:xxx.x57.190.104), dans votre message du 18 février 2006, vous vous interrogez de savoir si on a besoin :
- « d’un président ? » : je vous répondrai que oui, dans la mesure, où, en tant que Chef suprême du Pays, en tant que Président élu de tous les Français, il est la clé de voûte de nos Institutions, dont il est le Gardien suprême ! En tant que tel, il dirige et ne gouverne pas, puisqu’il est, et doit le demeurer, au dessus des Partis politiques ;
- "Ou d’un premier ministre (au choix) ? : oui, dans la mesure, où, il est issu d’une majorité gouvernementale élue aux Elections législatives. En ce sens, il peut être, soit tête nationale de liste à ces élections, soit être choisi parmi les membres de cette nouvelle Majorité législative par le Président de la République. De ce fait, le Premier Ministre est là pour gouverner, pour conduire la politique du Gouvernement ! Il n’est pas obligatoirement le chef du parti majoritaire, les exemples les plus frappants étant Dominique de Villepin, Premier Ministre et Nicolas Sarkozy, Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et Président de l’U.M.P.
- « autant de députés ? » : je pense que oui, dans la mesure qu’il y a autant de circonscriptions et qu’un député est une personne de terrain... qui doit connnaitre parfaitement les problèmes vécus par ses électeurs.
- « Et de tous ces sénateurs ? » : là, je vous ferai la même réponse que pour les députés...
- « Plus les régions. Les départements » : là, par contre, je suis parfait accord avec vous ! En effet, qu’il y ait 22 régions, c’est bien ! Cependant, je serais, histoire de clarifier les choses, favorable à la suppression du Département, donc, du Conseil général, du fait que cela fait quelque part un peu « doublon »...

C’est vrai qu’on est sur-gouvernés ! Mais la faute en est à plusieurs facteurs :
- une régionalisation très mal faite à cause des « doublons Départements-Régions » et à cause des trop mauvais transferts de compétences ;
- un quinquennat, qui, donne de super pouvoirs au Président de la République ;
- un manque réel de contrôle parlementaire...

Oui, 5 ou 7 ans, ce n’est pas un problème ! Mais, ce qui cause problème, c’est un pouvoir présidentiel fort, qui, en cas de cohabitation, peut affaiblir les pouvoirs du Président de la République ! Supprimer le poste de Premier Ministre reviendrait à donner au Président de la République plus de pouvoir de contrôle parlementaire ! TRES DANGEREUX TOUT CECI !