De nombreux témoignages de "gens crédibles" à propos des OVNI, s’ils sont avérés et vérifiés scientifiquement, pourraient au mieux permettre de déduire qu’il se passe quelque chose qu’on ne comprend pas, mais certainement pas de conclure qu’il s’agit d’un phénomène d’origine extra-terrestres. Cette conclusion relève d’un acte de foi pur et simple.
Autre remarque : des études scientifiques très sérieuses ont déjà eu lieu et ont encore lieu sur le sujet. En France, par exemple, la question relève du GEIPAN, et je suis assez frappé par l’ignorance de la question de la part de la plupart des gens qui affirment en être passionné...
Cette organisme existe depuis 1977 (!), d’abord sous le nom de GEPAN, puis de SEPRA, puis enfin de GEIPAN.

Le GEIPAN est un organisme dépendant du Centre National d’Etudes Spatiales (CNES)
Les représentants du GEIPAN sont issusd’une part d’autorités civiles (police nationale, gendarmerie, armée de l’air, sécurité civile, DGAC) et d’autre part d’autorités scientifiques (CNES, CNRS, Météo France).

On peut consulter sur leur site certaines de leurs archives.

Je tiens à revenir sur certaines considérations physiques et philosophiques concernant l’éventualité de la présence d’extra-terrestres sur Terre :

• Le système Alpha Centauri est le système stellaire le plus proche du notre. Il se trouve à plus de 4 années-lumière, donc plus de 8 pour un aller-retour.
• La théorie de la relativité nous apprend qu’il n’est pas possible de dépasser la vitesse de la lumière.
• La question qui devrait donc se poser de manière évidente est : pourquoi des extraterrestres viendraient-ils ici, moyennant un voyage de plusieurs décennies, alors que s’ils en ont les moyens, nous ne représentons à l’évidence pas plus d’intérêt pour eux que des chimpanzés pour nous ?
• Ces histoires d’extra-terrestres sont donc simplement un avatar de la pensée anthropo-centrée : les extra-terrestres ont le choix de visiter des milliards de mondes, mais c’est le nôtre qu’ils ont choisis, parce que nous sommes tellement supers, géniaux, faits à l’image de Dieu, etc

Encore une chose : Effectivement, la phrase "La religion cherche la Vérité, la science aussi, mais force est de constater que dans les deux cas on nous demande souvent de croire sans apporter beaucoup de preuves que nous puissions palper, voir, sentir" est scandaleuse, par sa manière de complaire au relativisme ambiant. Je vous signale que les résultats de la science ont permis l’ordinateur sur lequel vous écrivez ces inepties ! Et la religion, qu’a-t-elle permis d’atteindre ?