NEMROD34
24 août 2008 15:28
Bien que tout ça n’ait strictement rien à voir avec le reste je vous répond rapidement :
« Ainsi en va -t-il avec le corps éthérique si cher à nos amis orientaux et nié de façon absurde par nos pseudo scientifiques diplômés et même blindés de diplômes. Ils ne se donnent même pas la peine de se pencher sur la question ... »
Il y a deux choses simples à retenir :
Le principe de charge de la preuve, celui qui affirme doit le démontrer.
La seconde c’est que puisque ça marche très bien, et que visiblement cette existence ne fait aucuns doutes pour certains, il est donc facile de démontrer cette existence justement.
Pourquoi personne n’a put démontrer l’existence du corps éthérique ? Des extraterrestres et en particulier dans nos cieux ?
Le tout avec une démonstration rigoureusement scientifique ?
Voilà la question.
« J’ose évoquer l’état de santé des ’trouveurs solitaires’ ...ils sont démolis par nos administratifs. »
C’est ce que l’on appelle le syndrome de galilée, mais il ne suffit pas d’être seul contre tous pour avoir raison, et si on a raison, alors on peut le démontrer sans aucun problème.
« De même pour ce petit cultivateur du nord de la France qui a installé un dispositif pour économiser son carburant sur son tracteur en un dimanche après-midi..le dispositif fut interdit par notre plus haut niveau administratif sur les routes... »
Et alors ? Où est le complot ou je ne sais quoi ?
Sont truc n’est pas homologué, et alors ?
« Comment résister à de telles conneries et à de tels ^excés de pouvoir^ ²et à leurs menaces à peine déguisées de nos administratifs ? »
Je suppose donc que vous êtes au summum de toutes les connaissances scientifiques possibles, pourquoi ne pas en faire profiter tout le monde ?
Dites ces conneries là :
- Elles vous permettent de vous exprimer avec un ordinateur.
- Elles vous empêchent de mourir de maladie en moins de trente ans.
- Elles ont fit que votre mère n’est pas morte en couche et votre femme non plus.
- Elle vous donne eau, chauffage et tout le reste.
- Et beaucoup d’autres choses encore, le mieux serait peut-être de s’y intéresser à ces conneries, avant de cracher bêtement dessus en répétant ce que d’autres ont dit.
Sinon vous avez lu le titre ? Vous savez de quoi parle cet article ?
Si oui où est le rapport ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe