voilà le danger du dogmatisme, la désinformation

voilà que dans la bouche des libéraux ce ne sont plus les banques et les spéculateurs qui ont abusé, mais ce serait l’état qui aurait obligé les pauvres banques à emettre des prêts risqués

ils se servent pour cela de la loi fédérale destinée à lutter contre la discrimination par rapport à l’accès au crédit pour les minorités noires qui permet aux gens d’avoir recours à la justice s’ils se voyaient refuser un prêt abusivement à cause de leur origine ou de leur couleur de peau
la loi spécifie pourtant bien que le but n’est pas d’obliger les banques à émettre des crédits plus risqués
mais c’est suffisant pour les libéraux pour monter un gros bobard

et encore mieux, réfléchissons un instant à l’origine de cette idéologie de l’accès à la propriété
d’où vient-elle si n’est du fin fond de l’idéologie néo-libérale ?
quel intérêt si ce n’est pour développer des nouveaux marchés qui signifient des profits et des liquidités supplémentaires pour les banques ?
cette idéologie de l’accès à la propriété n’est autre une nouvelle fois que l’exemple le plus flagrant de la collusion entre les gouvernements et les financiers
l’état n’a évidemment pas obligé les banques à faire ce genre de crédits, ce sont les banques qui voulaient ce genre de crédit et qui ont demandé à l’état de les permettre à coup de dérégulations
parce qu’il a bien fallu des dérégulations pour pouvoir offrir des prêts à de tels taux, et des prêts à taux variable
le gouvernement lui voulait développer son économie, les banques lui ont gentiment suggéré de mettre en place les subprimes, c’est tout un travail d’équipe
et qui peut croire que nos politiciens peuvent réglementer ou déréglementer dans ces domaines sans que personne du monde de la finance ne vienne les conseiller ? franchement ?
voilà à quoi peut se résumer le néo libéralisme, on retrouve cette collusion à la base de toutes les déréglementations que nos amis sur ce forum ont tjrs applaudit des deux mains

et pour ce gouvernement ou pour ces banques à l’époque ces prêts n’avaient rien de risqués, la preuve avec l’engouement et la taille de la bulle qu’ils ont créé

bref une telle désinformation me répugne