@Spartacus1

Seconde réponse, un peu plus sur le fond.
J’ai donné les références du dossier et des critiques qui sont adressées au contenu du projet même. Mais votre façon de reprendre les critiques et arguties nous détourne du véritable problème : celui de la pédocriminalité et plus précisément de l’inceste.

Rationaliser, banaliser, ramener la dimension du crime à une vision objective, rationnelle et logique - bien sûr - est un des moyens les plus perfides de rejet du crime, du déni sur ses conséquences et de la réduction des victimes à l’état d’objet.

Non, face au déni, la seule solution, la seule issue laissée au vicitme à et à ceux qui les soutiennent étaient cette initiative et on peur noter que, maintenant le débat est lancé.
On peut rende hommage à cette sagesse du peuple, ce que d’autres, plus loin, nomme barbarie.

Que les juges se grattent la tête, les élus aussi, c’est leur travail. Par qui et pour qui oeuvrent-ils ? Pour le peuple ou pour la pérénité de leur corporation.
On voit à travers ce débat qui débute combien les "experts" supportent mal de se voir déborder.
Un débat public c’est cela !
Cordialement