Bonjour

Connaissant bien le CNRS, l’INRA, le CEA et l’université, je peux dire que j’ai été estomaqué des propos de notre président, que vous avez cités. Pour parodier Pierre Dac, "il vaut mieux fermer sa gueule quand on a rien à rire et passer pour un populiste incompétent, que de l’ouvrir et de ne laisser aucun doute à ce sujet" !

Je voudrais donc défendre le CNRS, premier organisme de recherche européen, sur lequel j’avis écrait deux papiers dans Avox, qui restent d’actualité. Voir :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=30225
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=23790

Quelques mots aussi des évaluations CNRS ou AERES auxquelles ils m’arrive d’ailleurs de participer pour dire :

1. que l’activité de recherche est une des plus évaluées de toutes les activités, pas seulement au niveau national mais aussi au niveau international (publications, recherches de crédits UE voire US). En comparaison celle de nos ministres et président ne le sont absolument pas !

2. que le CNRS même de puis de très nombreuses années une évaluation des unités et des chercheurs, dont on peux certes discuter des modalités, chose que ne font que depuis très peu de temps l’INRA, ou que ne fait pas l’université (ce qui d’ailleurs ne déplait pas à ceertains prof. universitaires malheureusement !)

3. que l’évaluation des unités et des chercheurs se faisait certes dans des commissions internes au CNRS, qui restaient quand même des structures très ouvertes où siègent chercheurs et techniciens CNRS, INRA, université, CEA, INSERM, INRIA, etc.

4. que le système d’évaluation du CNRS devait être tellement mauvais que celui qui est mis en place par l’AERES lui ressemble comme deux gouttes d’eau, ce dernier organisme ayant été jusqu’à copier-coller les recommandations faites aux évaluateurs à partir des recommandations CNRS...

Là vraie question reste : pourquoi vouloir couler le CNRS, et au delà la recherche en France, alors que l’on n’a aucune vision solide et raisonnable de réforme ? Vengeance contre de dangereux gauchistes, haine de ce qui "ne rapporte pas d’argent", peur des structures indépendantes, etc. ou, comme je le crains, incompétence crasse notoire ?