Cher Monsieur,

Mon appréciation envers l’actuel ministre de la recherche concerne son action envers l’université, qui bien imparfaite, a le mérite d’exister. Son action envers la recherche proprement dite est assez réduite, si bien qu’elle ne mérite à mon avis guère de commentaire. La réforme proposée au sujet des instituts n’a pas pour origine ce ministère... qui a d’ailleurs reculé suffisamment sur ce dossier pour la rendre assez inoffensive.

Je peux me tromper, mais il me semble que la révocation du Directeur Général auquel vous faites référence avait eu lieu sous un gouvernement précédent...

Quant à la présidente du CNRS, je comprends fort bien votre réaction suite à sa proposition sur l’institut des sciences de la vie, qui efefctivement ne tenait pas debout, mais si l’on juge de façon plus globale, elle a su préserver l’essentiel malgré une pression politique non négligeable. Une opposition plus frontale eut résulté en son remplacement par une personalité plus docile, mais nous parlons là de politique, et non de politique scientifique.

Pour le reste, je partage largement votre analyse.