Se poser la question d’un possible retour des idées des années 30 me semble intéressant mais j’ai tout de même un peu de mal avec l’argumentation et les exemples utilisés dans ce texte :


" Le retour à la terre et la vogue du ‘bio’ consolent de la production apatride délocalisée, aux mains de multinationales"


"Les anti-européens protectionnistes et anti-américains français sont contre l’asservissement de Bruxelles, contre l’économie libre-échangiste et contre la finance internationale. Ne ressemblent-ils pas aux nationalistes d’hier ?
 
"Les socialistes, besancenistes et autres bayroutins ou jacobins sont clairement contre la tyrannie de l’argent. "


"Comme dans la communauté organique prônée par Hitler, chaque métier d’aujourd’hui se veut un ‘ordre’ qui s’organise lui-même et récuse toute réforme venue de l’Etat ou même de la légitimité démocratique"

"le corps enseignant qui sait mieux que parents ou spécialistes ce qu’il faut aux enfants"

 "Pourquoi les sites complotistes sont-ils presque toujours antisémites ?"

"Actualisons : les Juifs sont ici le bouc émissaire commode du capitalisme financier (« l’usure juive »)"

etc...

Excusez- moi mais ces arguments ne les a-t-on pas entendus maintes et maintes fois dans la bouche de nombreux éditorialistes et autre patron de journal satyrique hyper-médiatisés ?

Toute remise en cause du système actuel serait-elle assimilable a de l’antisémitisme, du nazisme allant jusqu’à brandir le spectre des années 30 ? Tout ceci n’est-il pas un peu trop commode ?