"Oui, monsieur, tous ces pays dirigés par des marxistes sont des pays pacifiques qui n´ont fait que libérer des peuples, qui se construisent sans COLONISER d´autres peuples, tout en souffrant l´agressivité terroriste des ex empires occdentaux qui ne vivent que de guerres.
"
Les chars russes dans Prague c’est donc la paix !

Concernant l’Afghanistan, je réponds à votre post plus haut...
La Russie des Tsars avait toujours eu pour axe impérialiste l’accès aux mers chaudes : les détroits, le Golfe.
L’URSS a pousser ses pions : dans les balkans, en Afghanistan... donc dans les mêmes directions que les Tsars. Il s’agit bien d’une continuité historique de l’impérialisme Russe. L’idéologie n’est qu’une excuse.
L’URSS etait un état colonisateur : l’occupation Russe de l’asie centrale est contemporaine de la course aux colonies des états européens. L’URSS a maintenu l’occupation. Plus tard l’URSS a instrumentalisé l’idéologie pour maintenir son empire.

Concernant le titi à cerveau de moineau... il est ainsi beaucoup plus léger et peu voler beaucoup plus haut que les bien lourds. Celà lui permet de donner des arguments plutot que des insultes. Ca lui évite de s’enfermer dans une idéologie de merde.