Mouche-zélée
15 avril 2009 12:53
Regardons la vérité en face : Nous n’en sommes même plus à la « liberté surveillée » mais à la « liberté conditionnelle » ...
Si nous devons apporter les preuves de notre innocence en acceptant de se trainer des logiciels espions pour le prouver, la législation ne vaut plus tripette et nous sommes dans une dictature !
« La charge de la preuve est à apporter par l’accusation ou l’accusateur » en principe...
C’est ce qui porte le nom de « la présomption d’innocence », les logiciels espions c’est « la présomption de culpabilité », c’est très différent ...
Ne vous y trompez-pas ce n’est pas insignifiant et sans conséquences, cela équivaut à dire qu’une police politique peut vous soumettre à être espionnés en permanence .
Le rêve de toutes les dictatures qui ont existé !
Résumons le bilan Sarkozy en terme de libertés :
HADOPI, la rétention de sûreté (punition préventive[sic]), le terrorisme non prouvé (Tarnac), le fichage ADN (même en qualité de témoin), le fichage EDVIGE, les quotas de P.V (que les policiers doivent réaliser), les Préfets sanctionnés, les Juges qui doivent justifier leurs décisions (récidive), le juge d’instruction remplacé par le juge de l’instruction (soumis au pouvoir politique), la présomption d’innocence (remise en cause), la chasse aux réfugiés sans papiers (Sarko préfère les voir devenir terroristes)...
Liste non complète (merci de compléter ci-après), et vous-vous croyez encore en démocratie ?
Si une république au monde avait pondu de telles lois, « la France d’avant » l’aurait taxé d’être une dictature !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe