Zalka Zalka 22 avril 2009 13:32

Les deux premiers ont peut être le plus d’argents, mais les néo évangélistes n’ont pas une forte proportion de partisans, les second sont limités par la taille du peuple qu’ils considèrent « élu ». Les derniers ont au moins autant de pognon (les bouquins islamistes coutent moins cher que le papier qu’ils usent, grâce aux subventions de nababs du pétrole), et sont extrèmement populaire chez les musulmans.

Alors, oui, les trois se valent, mais le dernier est probablement le danger le plus pressant

et c’est un fils de musulman qui vous le dit, pas un sionniste conservateur comme l’affirmera très vite cette tête de noeud d’abdelkader.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe