un débat (re-ouarf) débarrassé des intérêts catégoriels est une foutaise  : sans doute, mais ce n’est pas ce que dit l’article justement.

 Je répète donc : la question principale est de savoir si un vaste débat national autour du rôle des services publics peut se développer au-delà des intérêts catégoriels et des corporatismes statutaires. Nuance. D’ailleurs qui croirait que je me laisse aller à écrire une simple foutaise ?

Et surtout que personne ne meure de rire, le cimetière est un service public...