Cette discussion n’a pas beaucoup de sens si on n’arrive pas à être d’accord sur notre calcul :

1.3 milliards de m3 = 1.3 millions de tep = 1.3 Mtep = 1 ou 2 % de l’énergie utilisée dans les transports

non, le biogaz n’est pas une énergie fossile, lorsqu’il est produit régulièrement grace à l’activité humaine,

Je n’ai jamais dit que le biogaz était fossile et de toute façon il est produit sans activité humaine.

quand au charbon, au pétrole, ou au nucléaire, vous n’etes pas sans savoir qu’il faut aussi le transporter, que ce soit par lignes tht ou par pipe line interposés, çà ne change rien, et celà n’entre pas en compte dans la qualification d’une énergie : renouvelable ou pas. quand au prix, si on prend tout en compte on peut critiquer facilement l’exploitation du nucléaire. il ne suffit pas de prendre en compte le cout de la fabrication, et du transport, mais il faut aussi tenir compte des répercutions sur la santé.

Vous ne comprenez pas : si le nucléaire a un faible rendement (transport, transformation), cela veut dire que le stock d’uranium se terminera plus vite : on ouvrira plus le robinet. Si le « renouvelable » à un rendement négatif, cela veut dire qu’il ne produira PAS d’énergie mais en consommera. Et on ne pourra pas ouvrir plus le robinet.

Je vous en prie, olivier cabanel, lisez ce que je vous écris et essayez de le comprendre.

je ne suis pas en train de dire que tous les morts du cancer sont dus au nucléaire, mais il rentre pour une bonne partie.

Vous n’en savez strictement rien et vous ne pouvez le prouver.

si l’on y ajoute le prix du traitement des déchets du nucléaire, lorsqu’on aura trouvé une solution, vous vous apercevrez que la rentabilité du nucléaire est négative.

La solution qui permet de traiter le 2% qui reste aujourd’hui des déchets après retraitement (les actinides mineurs), le surgénérateur, multiplie également par 140 les réserves d’énergie en consommant l’uranium 238 et le thorium.
Parler d’une rentabilité négative pour une énergie fossile est une absurdité, olivier cabanel : on parle de réserves d’énergie fossile dont la durée de vie est plus ou moins longue.