Francis, agnotologue JL 7 novembre 2009 10:50

Cette hypothèse de la structure affaiblie est idiote : en effet, il faudrait admettre que le métal ait quasiment fondu uniformément du faut en bas de l’immeuble. Or la température n’a pas été la même partout. Ce qui fait que sur plus de la moitié inférieure au moins, cette structure aurai dû résister au moment de l’effondrement.

Par ailleurs, cette hypothèse pancake est idiote : même en supposant que tout le métal avait fondu, la chute des étages supérieurs rencontrant une résistance à chaque étage, n’aurait en aucun cas pu être « uniformémément accélérée » : donc le temps de chute devrait être supérieurs au temps de la chute libre, c’est gênant pour la VO mais c’est ainsi.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe