@ Mourey,

Je ne suis PAS modérateur de Wikipedia. Je ne remplis aucune fonction officielle sur Wikipedia, je ne suis qu’un humble collaborateur épisodique.

Étrange manière que vous avez là de balayer vos contradicteurs en les accusant sans les connaître. M’accuser de participer à une alliance du sabre et du goupillon, venant d’un saint-cyrien je savoure. Je savoure d’autant plus qu’anarchiste stirnérien je n’ai que faire de l’un et de l’autre tant qu’ils ne s’opposent pas eux-mêmes à mon plaisir et à ma joie.

En bon ultra-gauchiste spiritualiste (oui cela existe aussi), je rejette sur vous cette accusation de dogmatisme qui ne vise qu’à décrédibiliser votre interlocuteur. Car, souvenez-vous bien que je vous avais proposé de créer votre propre page sur Wikipedia, de vous expliquer dans les espaces de discussions adéquats sur Wikipedia. Ne vous ayant pas « censuré », je trouve le coup assez bas et malhonnête.

Maintenant, je réalise très bien que vous ne pouvez pas répondre à vos contradicteurs car vous venez d’avouer vous poser dans le champ de l’imaginaire subjectif. Comme je le disais sur un autre de vos articles, vous êtes un historien de l’humanité à la manière d’un Édouard Schuré ou d’un Pauwels ou d’un Bergier... Je trouve des accents très proches entre vos théories et celles de Charroux aussi. L’histoire romantique - en bon ésotériste que je suis - me plaît, rassurez-vous. Bien sûr je ne peux valider votre interprétation de la Torah qui échappe à toutes les règles usuelles et traditionnelles de décryptage du sens - des sens - du Texte.