@ Octavien

Je voulais dire qu’il y a obligatoirement des bâtiments publiques sur d’autres sites. Peut-on s’imaginer les habitants de Chalon faire des dizaines de kilomètres sans compter l’ascencion (on dirait le Tour de France) :) pour demander justice au Mont-Beuvray ? Qu’il y ait un ou plusieurs bâtiments publics au Mont-Beuvray n’en fait pas nécessairement la capitale administrative éduenne.

Les Boïens n’étaient pas en situation de décider quoi que ce soit. César aurait très bien pu les donner comme esclaves à ses hommes. Les Helvètes qui ont tenté de s’enfuir ont été impitoyablement massacrés. Les Gaulois des peuples alentours ont même aidé les Romains à les traquer.

La construction de la basilique n’avait effectivement aucun intérêt pour les Boïens, par contre il en avait un double pour César. D’une part, il gonflait le moral de ses troupes et envoyait aux Eduens un message de fermeté. D’autre part, en faisant construire la basilique par les prisonniers boïens sur un site à l’écart, il ne pouvait être accusé par ses adversaires politiques d’avoir pris le contrôle d’une cité alliée. S’il l’avait faite construire à Bibracte ou à Chalon ou s’il avait essayer de supprimer Dumnorix, c’en était fini de lui à Rome.

Il faut se demander pourquoi Vercingétorix est allé mettre le siège devant Gorgobina. La réponse est que César utilisait les Boïens reconnaissants pour surveiller les Eduens de moins en moins conciliants vis à vis des Romains. César avait bien compris que si les Eduens et la moitié de la Gaule dans leur sillage ralliaient la coalition menée par les Arvernes, les choses allaient se corser sérieusement.

Même si le débat est âpre, je vous remercie d’y participer.