A vrai dire nous profitons tous de l’échec de Copenhague et c’est tant mieux !!

Ce sommet intergouvernementale ne poursuivait aucun objectif louable ou salutaire : des types qui essaient de convaincre d’autres types de mettre en place un système histoire de se faire toujours plus de blé, perso je vois pas trop où est l’intérêt de monsieur tout le monde ou celui de la planète.

Peut importe que les thèses anti-réchauffement servent les intérêts d’une autre partie des industriels. Ici la seule chose qui était en jeux c’était l’imposition d’une nouvelle taxe et certainement pas de résoudre la pollution atmosphérique, loin de là. Le bord des pro-réchauffement tente de réaliser le consensus histoire de faire accepter l’idée d’une taxe, tandis que l’autre, le bord anti-réchauffement s’emploie à faire échouer l’avènement de cette énième taxe.

On nous prends déjà suffisamment pour des vaches à lait au quotidien alors que l’échec de Copenhague profite à certain industriel "ça m’en touche une sans faire bouger l’autre".
Al Gore, Goldman Sachs and Co. sont les ennemis des peuples et ils se sont mis à dos une partie du monde industriels ... l’ennemi de mon ennemi et mon ami, au moins sur cette question, au moins pour cette bataille.