La mort verte, c’est facile.

Vous supprimez le caractère dense de l’énergie qui va vers l’homme.
La quantité d’énergie n’est pas le terme que nous devons utiliser.

Plus nous allons développer des énergies « vertes », plus nous allons occuper de l’espace vital a toutes les espèces, juste pour nous. C’est incohérent.

La logique de densité d’énergie est meilleure et prends en compte la densité d’energie que nous utilisons, c’est à dire, diminuer l’espace occupé et augmenter la puissance.

Nous devons monter en densité.
Faite le // avec une masse volumique.

Utilisez le renouvelable flingue la vie, comprenez ?
Comme nous somme capable de monter en densité de population, on occupe un espace plus petit avec plus d’habitants.

Il n’y a aucuns problèmes ! Et quand on voit la quantité de nourriture gaspillée a proprement parler pour forcer le profit, on a de la marge !
De plus nous somme une éspèce qui privilégie l’utilisation du minéral.
Notre croissance matérielle consomme beaucoup de minerais, en réalité, nous dérangeons pas vraiment la nature.
Frapper notre monnaie.
Indexer sa valeur sur les biens collectifs de long terme. Echelle demi siècle, siècle.
Croître en qualité, en performances, repousser nos limites intélectuelles.

Redécouvrir des Keppler, Newton, repousser nos limites physiques j’en passe et des meilleures.
Il n’y a pas de surpopulation, il n’y a que du sous-développement.
Et il n’y a pas de sous-populations.