Ce n’est pas la Chine qui a une influence sur nos emplois industriel, ce sont les députés qui ont supprimé toutes les protections de notre marché. Une fois cela réalisé, la Chine en a profité. Avec 50 milliards de déficit commercila annuel il est clair que si nous n’importions rien, n’exportions rien, on gagenait 50 milliards et les emplois qui vont avec. Mon raisonnement est simpliste, je le sais en ce qui concerne les ressources dont nous manquons comme le pétrole, mais tout à fait pertinent dès qu’on passe aux biens manufacturés.

A quoi cela sert-il de perdre nos économies, nos emplois et notre savoir-faire pour importer ce que nous fabriquions il n’y a pas 20 ans (ameublement, textile, lampes en tous genres, automobiles, jouets, stylos, vêtements en cuirs, vaisselle, nourriture etc) ? Est-ce cela l’avenir socialiste ? Si non, pourquoi le PS continue dans cette voie ?

Plaçons les responsabilités dans l’ordre : 1 - les députés, et 2 - la Chine.

Dire qu’une grande partie des emplois industriels se retrouve dans les services suppose qu’un emploi industriel perdu est compensé par un emploi dans les services. Le calcul du chômage se fiche de savoir dans quelle branche d’activité ils se trouvent. On en a 5 millions, point barre. Votre (trés bien vue) hypothèse ne résiste pas à la réalité des chiffres.

Le chômage a deux causes. La première est une cause technique à laquelle nous ne pouvons rien. L’augmentation de la productiovoté n’est pas réversible. On ne reviendra jamais au labour des champs avec des boeufs. La seconde est une erreur politique colossale commise et perpertuée par le Parti Socialiste et son parti-frère l’UMP. Il s’agit de la mondialisation. 30 ans ne brassage forcené, de métissage et d ’opuverture des frontières nous ont conduit à la catastrophe. Il serait temps que le PS s’en rende compte et change de politique.

Puisque vous affichez le logo du PS expliquez-nous ce que vous trouvez de positif dans la mondialisation. Je n’y vois que la misère humaine globalisée, les pays pauvres étant concurrencés par notre productivité élevée, et les pays riches par la main d’oeuvre bon marché. La qualité des produits est en chute libre. Les paysans ne nous ne donnent plus que de la merde insipide à bouffer et une paire de chaussure ne dure pas 6 mois.

Où est le progrés que le PS nous a amené avec sa mondialisation ?