@ l’auteur

Merci pour cet article qui pour une fois n’envisage pas la résolution de la crise économique sous le seul angle technique et financier mais politique, philosophique et humain, cela est suffisamment rare pour être souligné ( clin d’œil à M. Santi).

Si je suis globalement d’accord avec votre analyse, j’introduirais tout de même quelques nuances. Autant Jorion se veut relativement apolitique pour ne pas dire politiquement correcte et enclin à sauver le système sans le remettre en cause profondément. Autant Lordon parle régulièrement de révolution Copernicienne pour ne pas dire Marxiste et de remettre à sa place finance et économie, c’est à dire au service de l’intérêt général. Nous avons tout de même là deux approches différentes et s’ils sont globalement d’accord sur les symptômes, ils ne se retrouvent pas sur les remèdes.

Concernant votre conclusion : " Il faut cesser de faire de l’économie, pour retourner à la philosophie.« 

Je dirais que la philosophie ne nourrie pas son Homme hélas. L’économie est nécessaire et souhaitable encore faut-il la dompter et la circonscrire et ne pas la laisser prendre les rênes de nos vies. En clair passer de l’Homme au service de l’économie à l’économie au service de l’Homme, Il s’agit d’inventer un nouveau modèle démocratique, efficace, équitable, et respectueux de la planète...... vaste programme.

J’ajouterais que vouloir réformer le système économique sans, au préalable réformer en profondeur nos systèmes »démocratiques" et leurs mécanismes de prise de décisions, c’est mettre la charrue avant les bœufs et à mon avis, voué à l’échec.

Slts