« Philou, je vous dirai »prenez le temps de lire et de visionner« cette version différente.
 Mon texte a été écrit avec un peu d’humour. La vidéo annexe reprend les choses à leurs origines.
 Nos télévisions, nos radios et notre presse doivent tout autant rester en phase avec leurs spectateurs, sinon ils sont morts à courte échéance. »

la principale chose avec laquelle les médias sont en phase, c’est les intérêts financiers des puissants. Je ne pense pas que ce soit vraiment différent en Belgique.
Avez-vous vu des enquêtes qui remettent vraiment en cause l’intérêt du libéralisme ?
Avez-vous vu bcp d’enquêtes sur les méfaits des multinationales ?
Avez-vous entendu des critiques sur les achats massifs de vaccin H1N1 au moment où ceux-ci avaient lieu ?
Savez-vous vraiment ce qui se passe en Irak ?
Quel média a réellement enquêté sur les dérives des banques et de la finance avant que la crise n’éclate ?
Quel média ose pointer les dérives Européennes et faire un vrai état des lieux ?
je pourrais multiplier les exemples .

Si des médias peuvent être moins soumis et consensuels dans d’autres pays, la soumission au pouvoir financier me parait la même partout, ainsi que le formatage d’une info de news superficielle et dans le fond ultra-conformiste.
Il me semble qu’il n’y a pas plus de débat vraiment sérieux sur l’Europe, le libéralisme, la mondialisation, le dogme de la croissance, etc en Belgique qu’en France.

Vous dites : « Pouvoirs et contre pouvoirs ne sont-ils pas les mamelles d’une démocratie prise entre journalistes et politiques qui continuent à s’aimanter. »
Vous gardez une vision théorique des mécanismes démocratiques. La pratique montre que beaucoup de ces mécanismes ne fonctionnent plus.
Ce n’est pas que les journalistes soient spécialement corrompus, mais ils sont pris dans un système qui les empêche de faire leur métier, si tant est que les journalistes sélectionnés pour venir sur le devant de la scène aient réellement envie d’exercer un journalisme d’enquête neutre et percutant.

Je ne vois pas bien en quoi les journalistes doivent rester en phase avec leurs spectateurs, sinon à supposer qu’il faudrait garder les masses dans leur somnolence et leur passivité. Et vous semblez vouloir ignorer le problème du financement de la presse et de son rapport avec ses propriétaires, qui sont le plus souvent des financiers, engagés dans des multinationales qui profitent à plein des évolutions économiques décidées au niveau de l’Europe et de la mondialisation, en particulier.

Le problème du rapport presse / pouvoirs financiers se pose aujourd’hui avec acuité plus que jamais. TOUS les pays ont un problème avec la presse, mais il se pose de façon aiguë dans les pays occidentaux, où des méthodes de marketing ont remplacé la déontologie naturelle du journalisme. Et cela a un but.