olivier (---.---.229.136) 27 février 2006 17:03

Je vous conseille de l’acheter le livre ’Le plein s’il vous plait’ et de le lire attentivement car je ne saurai qu’en citer des passages pour vous répondre. L’auteur le fait mieux que moi c’est certain et il a prévu des réactions comme la votre. Ceci dit, je comprend votre réaction et car j’aurai eu à peu de choses près la même si je n’avais pas lu ce livre.

Pour faire court, cette taxe c’est un moyen de changer en douceur les comportements plutot que d’attendre le moment fatidique ou de pétrole il n’y aura plus et que les comportements devront changer mais de force cette fois. Et dans ce cas j’ai bien peur de ne pas perdre seulement de mon pouvoir d’achat, mais aussi de ma liberté.

Alors pourquoi cette taxe supportée par tous les automobilistes ? Parce que sinon tous les automobilistes en patiront tot ou tard. Vaut-il mieux payer payer un peu plus à chaque plein et donc se limiter soit même ou bien attendre la pénurie, qui soit dit en passant se traduira par une montée des phénoménale des prix ? Comment iront nous donc travailler quand il y aura cette montée des prix ? Ne pas taxer fortement le pétrole maintenant, ca ne fait que décaler et aggraver le problème. Au moins nous serions prêt a la pénurie. De plus cette taxe serait redistribué aux contribuables car elle augmenterait grandement les recettes de l’état et lui servirait à financer l’aprés pétrole.

Et pourquoi ce débat doit avoir lieu en France ? Et bien c’est un debut, ca n’est pas suffisant mais au moins nous serons prêt et nous pourrons servir d’exemple a d’autres.

De toute facon, il est evident que tout passe par une perte de pouvoir d’achat. Mais ca me parait négligeable comparé à votre solution qui est d’attendre que la planéte soit invivable pour que quelque chose change. Si la planète est invivable, notre pouvoir d’achat est réduit à 0.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe