Bonjour à l’auteur,

La question « A quoi sert la philosophie ? » est une question qui necessite une grande reflexion et cela risque de s’etendre bien plus que sur un poste...

Déjà, la première chose qui me vient à l’esprit, c’est qu’elle ne sert pas à la même chose pour tout le monde. Moi elle me sert à m’instruire, à comprendre, à mieux envisager le monde dans lequel j’evolue. BHL, elle lui sert à manger, et bien même !

J’ai envie de vous repondre d’abord par mon avis sur la philosophie, et l’art contemporain en général.

Avec le developpement de la société de consomation, la mise en avant de principes comme la réussite sociale, la richesse, le patrimoine etc... On voit qu’il existe toute une frange d’artistes, quelqu’ils soient qui ont trocqué (voir prostitué mais le terme ne tient qu’à moi) leur production artistique.

C’est la différence entre un musicien (auteur compositeur et interprete par exemple) et un chanteur qui va faire un disque pour du pognon. C’est toujours un peu la même chose, il y a l’artiste le vrai, qui réalise une oeuvre, dans le seul but de réaliser une oeuvre, qui sera certainement apprécié par le public, mais qui n’est pas faite à but lucratif. Et puis il y a l’artiste vendu, celui qui a baissé son froc comme on dit, celui qui est pour une loie comme Adopi, car il ne concoit sa production artistique que comme un objet commercialisable, qui doit rapporter un maximum de pognon...

C’est en intégrant des idées comme le Top50, sorte de compétition qui mesurait quel disque s’était le mieux vendu de la semaine, qu’on a commencé à pervertir l’art qu’est la musique.

D’autre ont surfé sur cete vague pour produire des oeuvres estimées à des millioins, mais qui finalement ne ressemblent pas à grand chose. Sans vouloir être sectaire, j’ai du mal a comprendre comment certaines oeuvres de Koons, peuvent être considéré comme de l’art. Est ce parce que cela vaut plus cher qu’un Poussin ???? J’ai même lu un article une fois qui soupconnait Koons de fixer le prix de ses oeuvres en se les achetant lui même (via un intermédiaire bien sur) à un prix très élevé pour en fixer la côte..... Mais ou vas t on ????

Alors je ne parle pas du Cinéma, car pour moi c’est un art déjà un peu plus a part, dans le sens ou le gain est nécéssaire, puisque l’oeuvre à un cout déjà très élevè à la réalisation.... Il y a bien sur des nanards qui ne sont fait que pour générer du pognon (là bizarement je pense à Coco, comme ca par exemple...), mais comme je le dis pour moi le cinéma (avec aujourd’hui également le jeu vidéo car c’est un art à n’en pas douter une secodne) c’est très spécifique.

Et bien sur la littérature est obligatoirement touchée, j’ai envie de dire pourrie par le pognon, et il y a comme dans tous les autres arts, ceux que je qualifierai de « pseudo » artistes, ou de « pseudo » ecrivains, voir de « pseudo » philosophes. @ mon sens BHL en fait partie, et c’est très clair pour moi. Je ne vois aucune profondeur, aucune portée dans ses écrits, qui ne me touchent, ni ne m’apprenent absolument rien. Le vide, le néant..... Si il y a guerre de philosophes, il ne peut pas la gagner, ou alors ses adversaires sont aussi plats et creux que lui. Ou pir, il y a guerre organisée pour générer du pognon, encore du pognon....

Remarquez ca c’est déjà vu faire, des clashs pour faire le buzz... A ce titre si c’est le cas, ils devraient demander des conseils au rappeurs, ils ont de l’avance dans ce domaines....


Donc pour repondre à votre question, je repondrai plutot par une autre question, en quoi les « pseudo » philosophes dont vous parlez servent ils à la philosophie ? Rien je crois même qu’il la désservent en fait. Il prostituent leur penseé pour du pognon, et esperent en amasser le plus possible. Pour moi la philosophie ce n’est pas ça....

Je peux certainement me tromper, je ne suis pas un maitre, ni un artiste, par conséquent ma perception artistique peut être fausse, et ce que j’avance dans ce post est uniquement mon propre avis, qui me parait être vrai parce que ce sont mes idées. Je ne me permettrait pas, en revanche, d’assurer que ce soit la vérité car je peux aussi me tromper, et etre dans le faux.....