galien 26 mai 2010 23:10

Bon prenons le côté positif des choses, effectivement rien à foutre de ce bout de plastique boboïsant fabriqué par des esclaves. Cependant puisque je me suis décidé à être constructif sur ce sujet, quelques réflexions, en vrac :
Le but de l’Ipad (machin pour la suite) c’est d’être un vecteur pour internet, voyons de plus près.

Première surprise, pour nous citoyens qui avons investis internet pour donner notre avis, nous révolter, apprendre, etc, ... ce machin ne possède pas de clavier, il limite donc la capacité de l’utilisateur à s’exprimer, à accoucher, parfois dans la douleur, de sa pensée. Le machin, dans sa qualité première, va condamner l’utilisateur à la pensée courte, mode texto pour illettré, c’est à dire à une diarrhée déstructurée nous ramenant au niveau de nos ancêtres les primates.

Regardons maintenant ce qu’il contient, c’est à dire les programmes. La firme à la pomme pourris (FPP) à décidé récemment de limiter le développement d’applications à du 100% FPP, aussi bien pour les outils que pour le déploiement. Pour les non programmeurs (dsl je suis programmeur) cela veut dire que, en plus de faire payer une fortune pour limiter la création en gros aux institutionnels(entreprises, car le coût des licences est énorme) FPP contrôle 100% du contenu des logiciels disponibles, via le marché FPP, je vous laisse imaginer un peu ce que cela peut représenter en terme de censure, je crois que cela ne s’est jamais vu. C’est la mort du developeur libre et du partage, FPP veut tout contrôler.

Enfin d’un point de vue plus général le machin (qui pue, mais c’est personnel) à été conçu de paire avec les diffuseurs de contenu (Murdoch et Cie) pour monétiser et contrôler l’information. En clair tous les investissements des éditeurs de presse vont se concentrer vers ce type de machin, et vu que le programme pour y acceder sera unique, la maitrise des droits en sera confortée. Je clarifie, via un pc aujourd’hui il est compliqué d’avoir la maitrise de l’outil permettant d’accéder à l’information, car il y en a trop et il y a beaucoup de développeurs qui font des outils gratuits, avec le machin on normalise le vecteur, c’est pas compliqué de comprendre que le contrôle du contenu et de son accès s’en trouve grandement renforcé. On peut imaginer dans un futur proche que l’information par le biais de ce machin sera, en plus d’être payante, finement ciblée, en gros on aura le ’choix’ entre un contenu pour les beaufs, un contenu pour les moyen beauf et un pour les clazzes zupérieurs, et bien sur tout cela en fonction de votre profil compilé par une synthèse de votre fessebook, votre compte paypal (achète la pâté), boîte mail, historique de navigation, etc.

Donc deux choses s’impose à nous, en fonction de nos moyens.

1. Je n’achète pas ce machin car c’est une arnaque et j’ai pas envi de me soulagé de 500 pions que j’ai déjà du mal à accumuler, au mieux je vomis sur ceux qui croisent mon chemin en possession de ce machin revolutionnaire.

2. J’ai les moyens d’acheté ce truc, et donc je fais un acte citoyen en mettant sur les sites de vidéo (avant que la censure soit complète) un document me montrant en train d’exploser ce machin à coup de hache et en expliquant pourquoi, cela peut aussi avoir un impact sur les psychologies ramdamesques( soumises au Buz ) chez qui l’acquisition de ce machin provoque le sentiment d’appartenir à la race supérieure des cons.

En aparté, vous voyez bien que si l’UE achète ce genre de merde, c’est pas pour rien.
J’espère, Steve (JOBless) ,avoir reproduit le fond de ta pensée fétide et monomaniaque.

Bonne soirée


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe