@ l’auteur : merci pour cet article qui a le mérite de se baser sur l’expression de vos propres sentiments.

En lisant les réactions, il me vient ceci à l’esprit :
1. Il y a l’art et la manière : là où un Chirac inspirait et tirait vers les haut (n’en déplaise à certains), Sarkozy fait juste l’inverse. Sa manière d’être est détestable.
2. Il y a matière à une révolution mondiale quand on voit d’où la dette vient et où elle va ;
3. Parmi la liste des révolutions, n’oubliez pas les manipulations des services secrets ;
4. La révolution de 1789 n’est pas venue du peuple mais a été initiée. On les appelle illuminati (ils existent, c’est une évidence) ou autre chose mais il y avait une volonté très forte de la faire éclater au sein d’un nombre très restreint de personnes décidées et éclairées. Ce qui n’est à mon sens pas le cas ajd. Mais je me trompe peut-être évidemment.

Pour le reste, tant mieux si vous avez raison ! Je ne comprends pas le lien entre richesse matérielle et révolution non-violente (la résistance civile de Gandi s’était produite en pleine misère populaire alors qu’elle n’avait pas eu lieu au pays prospère de Thoreau, son inspirateur premier).

Et ceci nous ramène vers l’essentiel : ce n’est pas le matériel que nous devons mettre au centre de la société mais des valeurs plus fondamentales comme la justice et l’honnêteté. On peut vivre dans la pauvreté mais il est dur de vivre dans l’injustice.