Bonjour, M. Vanneste.

Je fais partie des gens qui condamnent régulièrement la détention provisoire dès lors qu’elle n’est justifiée par rien dans l’attente d’un procès. Et à ce titre ma première réaction allait dans le même sens que la vôtre.

Cela dit, qui parmi nous est au courant de tous les éléments qui figurent dans le dossier de l’affaire Galinier ? Que savons-nous réellement de l’attitude qu’il a eu vis-à-vis des policiers et de magistrats et des propos qu’il leur a tenus ? Autre chose : les deux jeunes filles étant dans un état grave qui a probablement choqué leurs proches, qui peut affirmer que la libération sous contrôle judiciaire de M. Galinier ne mettrait pas celui-ci en danger ?

A l’évidence des questions qui restent sans réponse. C’est pourquoi je m’en remets à la sagesse des juges.

Rien à voir avec ce qui précède : permettez-moi de vous féliciter pour votre sens de l’humour. En écrivant à Alliot-Marie qu’elle a « toujours incarné le plus grand sens de l’Etat et des valeurs républicaines », j’ai failli m’en pisser aux brages, ne serait-ce qu’en souvenir du rôle pour le moins ambigü qu’elle a joué dans l’affaire Clearstream, ou en me rappelant les rôle éminemment choquant et contraire à toute éthique qu’elle a joué dans l’affaire de Tarnac. Sans compter les lois de circonstance totalement bidon ! Il est vrai qu’elle fait partie des caciques de l’UMP, première ministrable dit-on, et qu’à ce titre cela vaut bien un coup de brosse à reluire !