Ce n’était pas exactement comme ça que je comprenais la téléportation SF. J’avais plutôt l’impression que le processus consistait en un transfert de matière, c’est à dire que l’analyse consiste uniquement à déterminer le contour de la matière à transférer - au risque de se tromper en calculant le contour, comme dans la Mouche - ensuite le système transfère tout à l’identique, tous les atomes étant transférés (déplacés) en même temps. Pas de destruction, juste un déplacement.

Ce qui me trouble par contre dans l’explication de la téléportation quantique, c’est comme tu dis, que ça implique la destruction de l’original alors que par ailleurs tu la présentes comme une « transmission d’informations ».
Dans la physique moderne on a tendance à tout vouloir décrire par des particules, par exemple pour la gravité on parle d’une particule appelée graviton qui n’a jamais été observée formellement. Donc de deux choses l’une :
- soit tu transformes la matière en d’autres particules qui se déplacent plus vite (tachyons ?) puis tu fais la transformation inverse à l’arrivée (et là je ne vois plus bien la différence avec la SF)
- soit tu crées des particules indépendantes qui contiennent une partie de l’information des particules de matière, ces particules se déplacent et à l’arrivée on transmet l’information à des particules de matière récupérées sur place. Alors pourquoi doit-on détruire l’original ?