On a le droit de s’interroger sur les tours bien sûr... malgré les explosions multiples que l’on voit très bien pendant la chute des tours, explosions télécommandées au rythme de l’effondrement (oui tout celà on le voit bien)et le missile apparent sous le fuselage,les témoignages des pompiers raportant les explosions dans les étages du rez de chaussée ? Et malgré l’explosion de ce troisième immeuble de la CIA ? Immeuble donc vide ? Et malgré le fait que le tout semble parfaitement minuté, non` ? La seconde des tours jumelles semble attendre que les gens aient le temps de ficher le camp et comment les deux tours ont pu tomber exactement de la même manière avec deux impacts différents ? Quand ils sont les trois seuls immeubles dans l’Histoire à s’effondrer par le feu puisque-là est la version officielle ? Et la troisième tour ... n’a pas été percutée... ça vous vous en souvenez n’est-ce pas ? C’est pas trop compliqué non ? Alors il y avait bien d’énormes quantités d’explosifs dans les parages ... et puis les conneries sur le boeing qui se serait mystérieusement « évaporé » lors de son scrash sur le pentagone parceque Dieu dans sa miséricorde ne lui a même pas accordé plus de dégats qu’un avion bi-place l’aurait fait sur la jolie façade... mais un bête missile ...

Oui on a plus que le droit de douter de la version officielle du pentagone et puisque celui-ci nous raconte autant de conneries pourquoi continuer à travailler avec des alliés aussi peu fiables ? Pour ne pas mentionner le fait scientifique que le litrage de kérosène des avions ne peut faire s’effondrer autant de structure de titane...

enfin, remercions monsieur Avery pour toutes ces précisions qui nourrissent notre imaginaire et la triste vérité des humanoïdes en guerre contre l’amour porteur.

bon... et pourquoi parler de complot ? Il faut bien se mettre devant l’évidence de ce qu’il convient d’appeler des stratégies.