NICOPOL NICOPOL 21 septembre 2010 22:18

Bonjour Wilkins,

Je salue en retour votre grande honnêteté, que les misérables paranoïaques qui me réduisent à un propagandiste néocons sionistes en prennent de la graine smiley

"Quelle serait la position médiane, rationnelle, pondérant les excés idéologiques par les faits, lorsque ces derniers génèrent une guerre dans leur intéreprétation ?"

C’est effectivement un problème très complexe auquel les gens rationnels et raisonnables se retrouvent confrontés aujourd’hui. Et qui explique pourquoi il est finalement plus simple de NE PAS être rationnel et raisonnable pour s’exonérer de cette difficulté.

Manifestement nous ne sommes pas très nombreux ici à nous poser de telles questions. Mais il faut y réfléchir quand même. En ce qui me concerne, je ne suis pas loin d’avoir trouvé une solution personnelle quelque part entre le Bouddhisme, Sextus Empiricus et Houellebecq (bien loin du néoconservatisme, donc smiley ), et que j’exposerai sans doute dans un prochain article.

Cordialement,


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe