De toute façon quel serait le drame démographique si l’on avait pas recours à l’immigration ?
L’Europe à survécut à des dépeuplements monstrueux (L’Italie à pu perdre 80% de sa population à cause d’épidémies et l’Euorpe jusqu’à 50%, sans parler de l’Irlande) sans que nous en soyions morts...
Dans une perspective d’immigration de remplacement, la peuple originel à bien plus de chance de disparaitre par dissolution
De plus sans immigration, le dépeuplement serait bien plus lent qu’à ces époques, et que cela ferait baisser la pression sur le patrimoine, le renouvellement des infrastructure, la restructuration des services publiques etc...
Quand le coût de la vie aura diminué, la démographie est tout à fait capable de remonter...
Et si l’on s’intéresse plus particulièrement à la France, le vieillissement de la population ayant commencé bien plus tôt que le reste de l’Europe (déjà à la fin du 19e siècle), la répartition entre génération va surement se stabiliser bien plus vite.
Il n’y a que si l’on se place dans une vision ou la place de l’Europe dans concurrence internationale est le critère le plus important que l’on peut justifier l’immigration pour vivifier l’activité...