M. Cabanel,

J’aimerai avoir la possibilité de vous donner des liens, mais les seules informations disponibles sur le Net ont été dispensées par nos « détracteurs »...
Attendons de voir ce soir si M. David Sénat, qui est « sensé » avoir autorisé d’une manière fallatieuse la mise en service des Visonex, est mis en examen... !
Il est bien accusé (par le Net) d’avoir signer l’autorisation

Ce sera un premier signe.

En effet, il est impossible que la juge soit indulgente à son égard si sa faute est avéree.
Il est déjà bien tard pour annoncer triomphalement sa mise en examen, les détracteurs de Visionex et de ses soutiens sont toujours très prompts à réprendre leur « bonne parole » sur le Net.
Parfois, un photographe de VSD se trouve sur le passage d’un futur mis en examen avant même qu’il soit passé devant le juge.... ! (VSD juillet 2010, photo de dos de Fabien Chalandon entre 2 policiers) 
Il est prudent de privillégier aussi d’autres sources alternatives que le Net car beaucoup de rumeurs et de fausses accusations y circulent et sont repris par des gens honnétes ou malhonnêtes, avec peu de risque de poursuite en diffamation.
C’est tout le danger d’ailleurs de ce nouveau média...

Voici la liste des personnes ou des administrations qui ont approuvé la légalité du concept.
Un cabinet d’avocats spécialisé dans le domaine des jeux en 2006
DGDouanes le 16 janvier 2007
Libertés Publiques le 23 novembre 2007
Le Service juridique de l’UMIH
Le professeur Bernard Bouloc (Université de Paris Sorbonne-panthéon)
Le Directeur de Cabinet de MAM, M. Delpuech (Préfet), le 11 juillet 2008
MAM « ma bonne foi » fin juillet 2008
La DGCCRF pour le réglement des lots en numéraires en 2009
Le service juridique du Synorcat en 2009
Trois autres avocats en 2009
Les juges de Carcassonne le 7 avril 2010 (Dispo sur le net - lien)

Malgré tout cela > 2 mois en préventive à la Santé ( à la vôtre ! )

Demandez moi des preuves, je répondrais.

Très cordialement,

OS