Au brave Sisyphe,

Tourner ses contradicteurs en dérision est la dernière arme des lâches.

Par ailleurs, fidèle à votre dialectique bien huilée (devrais-je dire mécaniquement prévisible ?) vous me faites un procès d’intention tout à fait ridicule en me rejetant dans le « camp » de vos ennemis sous prétexte que je critique vos « amis ». Vous n’êtes toujours qu’un demi-schadock, quoi...

Franchement... quel est le sujet de l’article ? Contester les revendications sociales ? Défendre la réforme des retraites ? Promouvoir le Nouvel Ordre Mondial ?

Allons donc ! L’article se contente de dire : « Les syndicats se foutent de notre gueule ». Qu’importe que leur combat soit justifié ou pas : ils utilisent des mêmes armes de désinformation et de propagande que ceux qu’ils veulent combattre, tout en se prétendant les défenseurs de la démocratie et de la justice. Ceci me choque profondément, parce que la manipulation et la désinformation sont le contraire de la démocratie et de la justice. De même que j’ai été très choqué par les films de Michael Moore qui dénonçait quelque chose qu’il utilisait lui-même à outrance. Quelle crédibilité accorder maintenant à ses syndicats , lorsqu’ils vont balancer tel ou tel chiffre sur le chômage ou l’équilibre de la sécurité sociale en prétendant que ce sont les « vrais » chiffres et que le gouvernement nous « ment » ? AUCUNE.

Et, encore une fois, Sisyphe, ce qui est déconcertant avec les gens comme vous, c’est le réflexe pavlovien qui consiste à voir en toute personne qui ne soutient pas aveuglément sa petite cause un partisan de ceux contre lesquels on lutte. Toutes ces interventions manichéenne ne font que me renforcer dans les convictions développées dans ma modeste série d’articles sur le millénarisme.

Et bien, allez au diable, camarade : je ne roule ni pour vous, ni pour le gouvernement et tous ces « banksters », « mafias financières », « valets au pouvoir » et autre « Medef ». Je suis un citoyen comme un autre qui ne prétend pas détenir la vérité mais, par dessus tout, DETESTE qu’on le prenne pour un lapin de 6 semaines.

"Quant aux votes de cet article, les agoravoxiens disent 72% de négatifs ; les journalistes objectifs, indépendants, eux, comptent 7,2% ; hein, qu’est-ce que vous avez à dire à ça ? "

Je n’ai pas bien compris cette espèce de pirouette supposée être spirituelle. Vous m’expliquez, mon brave ?

A+,