Bon article pédagogique. Rien à redire.

Sur la réforme proposée par T. Piketty et alter : de deux choses l’une.

- ou bien c’est une flat-tax

- ou bien, chaque organisme de paiement - entreprise, banque caisse de retraite - devra connaître ce que son débiteur - employé, retraité, client - perçoit par les autres organismes payeurs.

Dans le premier cas, une flat-tax ne sera pas pire que ça n’est actuellement, mais ça restera injuste.

Dans le second cas, ce sera une usine à gaz, sans transparence puisque ce seront les institutions privées qui feront le boulot ! Je doute qu’elles acceptent sans contre parie. Je vois là un moyen déloyal de réduire les effectifs de la Fonction publique !

Au bout du compte, que se passera-t-il ? le seul impôt proviendra des entreprises et des banques qui paieront en fonction de leurs « assujettis ». Prenons l’exemple d’une entreprise : au lieu de verser comme aujourd’hui S1 salaires et C1 charges, elle versera S2 salaires et C2 charges, avec :

S1+C1 = S2+C2
C2>C1

Il sera alors facile aux entreprises de crier à l’injustice et au « travail qui coûte trop cher » ! Et de réclamer une diminution de leur contribution. Quand on met ces considérations en parallèle avec l’objectif affiché de détruire la FP et d’assécher les ressources publiques en les remplaçant par l’endettement, - endettement dont, soit dit en passant, les intérêts sont reversés aux riches épargnant prêteurs - il y a tout lieu de craindre pour notre avenir.

D’autres considérations et interventions là :

http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/reforme-de-l-impot-prelevement-a-88334