Regardez à quoi sont occupés la majorité des gens maintenant, à des taches à l’utilité contestable.
- les producteurs de biens, peuvent être remplacés par des machines (on a lutté contre cela, du coup ils ont été remplacés par des chinois, les allemands ont parié sur l’automatisation, du coup ils sont leader dans la fabrication de ses machines).
- les militaires, ne sont utiles que tant que d’autres pays ont des armées.
- la police, l’essentiel de son travail est de poursuivre les voleurs ou fraudeurs. Si les biens n’ont plus de valeur, la fraude ou le vol devient une absurdité.
- les professeurs, c’est une profession qui pourrait facilement être basée sur le bénévolat (j’en ferai partie, car j’aime enseigner). Sans compter qu’il est déjà devenu facile d’apprendre par soi même avec internet.
- les banques ou les assurances, n’auraient plus d’utilité s’il n’y a plus d’argent.
- sans impots, moins de fonctionnaires pour gérer tout ça.
- quand les biens sont gratuits, à quoi servent les publicitaires ?
- construire une maison pourrait être basé facilement sur la solidarité (le bricolage est déjà un loisir pour beaucoup).
- les professions médicales seraient sans doute le plus difficile à automatiser, mais leur utilité sociale importante pourrait par exemple être compensé par « plus de chances d’avoir le terrain avec une jolie vue ;)
- etc ... C’est en commençant par se poser la question de l’utilité de chacun qu’on peut trouver les solutions pour faire autrement.
Il ne faut par rêver, le plein emploi c’est fini. On n’a gardé un niveau d’emploi acceptable que parcequ’on a inventé des emplois »inutiles« , financés par la redistribution plus ou moins cachée.
A une époque, l’agriculture occupait l’essentiel des gens, puis est venu l’ère de l’industrie et les agriculteurs ont lutté pour ne pas perdre leur emploi, puis l’ère des services et les ouvriers ont lutté pour ne pas perdre leur emploi. Maintenant, on est déjà à l’ère des »sans emplois« ou des »avec emplois à l’utilité contestable« , nous pouvons passer à l’ère des »sans emplois choisis" (avec peut être le revenu universel dans un premier temps par exemple), il suffirait de le vouloir, de ne pas lutter contre l’évolution naturelle de la société, mais en retirer le plus tôt possible l’intérêt.