bonjour,

Je me permets de venir simplement au secours de l’auteur de cet article sur le logiciel libre au secours , oui c’est bien le mot.Car je pense que celui ci est dans l’ignorance totale.

Je dirige une entreprise dans le secteur du logicie libre et je vois qu’il faut que l’on communique plus pour éviter ce genre d’article. Je suis membre de la communauté Open Source et ce qui nous anime tous, développeurs, testeurs etc éditeur de logiciel libre c’est avant tout l’esprit communautaire , la passion aussi comme il a été vu ci dessus. Sachez que le logiciel libre est aussi un problème de conviction. Nous sommes de ceux qui pensent que l’utilisateur doit avoir accès à la connaissance.C’est le premier point. Ensuite sachez qu’il y a deux manières d’obtenir de la valeur ajoutée sur la plan logiciel.Le premier qui consiste à vendre des boites de logiciels à un prix souvent exhorbitant pour des logiciels souvent inadaptés, et le second est de transfèrer la valeur ajoutée sur le service donc la matière grise.Voici quelque chose noble. On s’affranchit ainsi du phénomène boite et on dématérialise quelque peu les procèdures. Ensuite sachez que le logiciel libre n’est pas forcément gratuit. Enfin la « chaine libre » est formée de trois gros maillons:les communautés qui font un travail formidable, les SS2L qui sont l’interface entre communautés et utilisateurs finaux, et enfin ceux-ci nos clients. Non le logiciel libre n’est pas une illusion. C’est une réalité.Sachez que les grands ministères sont tous en pleine migration, les collectivités locales également c’est le cas ici chez nous à Marseille. Concernant les gros services , ce sont des briques libres qui sont les plus utilisées (Apache, LDAP etc...) Ce qui intéressent nos clients c’est l’indépendance technologique, la maitrise des coûts , la stabilité des solutions. Le marché Nous sommes en train de la creer,ce n’est pas une illusion.Je ne parlerai pas sur le plan international, de la Chine par exemple ou du Bresil. Vous parlez de standards, mais qu’est ce les standards pour vous ? Ce sont les acteurs du libre qui respectent le plus les standards (W3C,ISO etc..)pas les gros monopoles propiétaires qui eux les imposent ou qui essaient du moins.

enfin sachez que le logiciel libre ne dort pas au contraire , il est très actifs ,les communauté&s les SS2L ;Vous parlez également au passé lorsqu’il s’agit de briser le monopole de Microsoft, ce n’est pas le passé mais le présent et l’avenir. IBM, Sun, Novell, Canonical par exemple font un travail formidable en ouvrant du code, en injectant des capitaux etc... en développant des systêmes libres. Enfin n’boubliez pas que nous sommes des milllions à travers le monde par quelques miliers à Redmond. L’offre de service est jeune et doit être développée.Je suis d’accord.Beaucoup de SS2L sont nées au cours des deux dernières années.Laissons les développer leur niveau d’expertise, leur offre de servie, leur expérience, et là nous verrons. N’oubliez pas également que le logiciel libre est le fruit d’une volonté politique en Europe, mais aussi dans notre pays. Enfin allez sur notre portail, pour les détails techniques et l’esprit que vous ne connaissez pas, le formats, les standards les licences qui encadrent le libre.

Très cordialement

Marc BEY http://www.bashprofile.net BASHPROFILE Informatique & Open Source