Désolé Dawei, le terme d’holocauste est utilisé, par extension, depuis près de deux siècles (il apparaît durant le 1° tiers du XIX°) tant en français qu’en anglais pour désigner le massacre systématique d’un groupe social ou ethnique, donc bien avant la 2° guerre mondiale.

Le terme de génocide n’a été inventé qu’en 1944 pour qualifier à peu près la même chose. Mais, dans ce cas, si l’on parle de génocide, il faut en effet préciser si c’est du génocide juif dont on parle ou du génocide des tsiganes, par exemple. Je trouve qu’on les oublie un peu trop. D’ailleurs le terme de shoah ne désigne que le génocide juif et passe par pertes et profits tous les autres.

Donc, en ce qui me concerne, je préfère conserver le terme d’holocauste car il englobe toutes les victimes de la barbarie nazie et concerne donc aussi les handicapés physiques et mentaux, les slaves, les opposants politiques, les résistants, etc...

Je trouve immonde que telle ou telle « caste », sioniste ou autre, cherche à imposer un mot pour s’approprier cette histoire alors que beaucoup d’autres personnes ont subi le même sort.
N’oublions pas que pendant cette période, on estime à 61 millions le nombre de personnes tuées DONT 6 millions de juifs. Alors, demandons à ces personnes qui nous rabachent les oreilles avec la shoah ou le génocide juif d’être un peu plus honnêtes avec l’Histoire.