oulà... faites tout de même attention aux grosses ficelles politiciennes...

Où est-ce que le FN propose d’augmenter la progressivité des impôts, les taxes les transactions financières ou ceux sur les revenus du capital ?
Nul part, et ce n’est pas son rôle...
Quand par exemple MLP parle d’augmentation de salaires, elle parle de transférer une partie du brut sur le net, elle ne parle pas d’augmenter la part de plus-value qui revient aux salariés.
Elle ne propose pas non plus d’augmenter les cotisations patronales pour financer les caisses sociales, pour cela elle compte récupérer de l’argent en coupant les aides aux immigrés, c’est à dire réduire les dépenses publiques...
On a beau parler sans cesse des ouvriers qui votent FN, il faut garder en tête que son principal électorat a toujours été les petits patrons qui ne se reconnaissent pas dans les intérêts des grandes entreprises, et qui ne sont pas représentés par le Medef.
Donc, que le FN veuille « prendre l’argent là où il est », ça reste largement à prouver. En tout cas ce n’est pas ce que MLP dit dans ces discours quand on les décortique un peu, et l’ensemble de ses propositions ne montrent pas non une volonté de ponctionner les plus riches, mais plutôt de chercher à les faire dépenser « français ».

Puis vous vous tromper aussi durement sur le FdG... les socialistes qui l’ont rejoint avaient milité pour le « non » au référendum du TCE en 2005, d’où leur départ du PS en 2007 lorsque celui-ci a voté pour le traité de Lisbonne à l’Assemblée. Et les communistes eux étaient déjà contre le traité de Maastricht en 1992. Leur « prise de conscience » ne datent donc pas de 2008.

Penser à croiser vos sources plus souvent, ces questions là sont importantes : )