Dogen 11 mars 2011 19:15

Après, il faut aussi se rappeler que l’émergence de ce nouveau système n’est pas spécifiquement « spontanée » ou « planifiée » mais qu’elle résulte autant de la convergence de telles ou telles forces ou agents que de la somme des choix individuels dans les sociétés dites « démocraties libérales »

Je suis assez d’accord avec ce que vous dites.
On nous presente souvent ici, le monde d’aujourd’hui comme une realite impose unilateralement par une petite elite international elue ou non. C’est a mon avis analyse simpliste des choses.
Certes, il y a certainement des decideurs, plus ou moins influent (plutot moins que plus a mon avis) plus ou moins legitimes (plutot moins que plus la encore) qui tentent d’imposer leur vision du monde. Mais imaginer qu’ils ont tout pouvoir est faux.

C’est considerer qu’ils sont un groupe soude et homogene, avec des interet exclusivement commun et une ideologie partagee, ce qui ne correspond pas a la realite.

C’est egalement dedouaner les peuples de toutes responsabilites, quand a l’evolution des societes dans lesquelles ils vivent, et qu’ils « subissent ». Ceux qui le pensent oublie bien vite que nous sommes des individus essentiellement libre, et je ne parle pas simplement de voter plus ou moins democratiquement. Je parle aussi et surtout des choix que nous effectuons quotidiennement et consciemment et qui dans leur ensemble forge l’essentiel de nos societe.

Personne ne nous force a regarder la tele, plutot que de lire un livre.
Personne ne nous force a bouffer au Mac Do.
Personne ne nous force a allumer toutes les lumieres, ou a chauffer nos maisons 5 degres plus que necessaire.
Personne ne nous force a depenser toujours plus, pour des choses de moins en moins necessairee.

Je pourrai citer des centaines d’exemples car en fin de comptes, on ne nous force pas a grand chose. On nous incite souvent, certes, mais on nous force rarement. 

C’est un peu comme les gens qui accuse le Christianisme d’avoir plonge l’europe dans l’obscurantisme au Moyen-Age. Moi, je pense au contraire que le Christianisme etait parfaitement en adequation avec les societes de l’epoque. Oppressif, sanguinaire, beliqueux, arbitraire...

La c’est un peu pareil. Je trouve que le systeme global est plutot a l’image de nos societe, qui sont elle meme a l’image de la plus part des individus qui les composent.
 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe