Bravo à toi Wesson pour cet article informatif qui ne verse pas des les excès du tout est terrible ou rien n’est grave.

Risques relatifs mais réels, coûts futurs certains et mal connus, échec économique de l’EPR, échec probable d’ITER, inertie du choix industriel : le nucléaire accumule les inconvénients, le minimum si on prétend à la Raison serait de voir les choses sans préjugés, en admettant leur complexité. Voyons cela indépendamment du Tsunami, au sujet duquel nous pouvons au moins partager la peine des victimes...

La sagesse nous commanderait d’étudier D’ABORD tous les moyens de CONSOMMER et GASPILLER moins. Eclairage public intelligent, abolir le chauffage électrique, appliquer partout des méthode industrielles économes en électricité, etc.

La sagesse devrait nous faire sortir progressivement du nucléaire pour aller vers une société plus modeste et plus égalitaire. La poursuite des profits rapides va de pair avec une forte dépense énergétique : tout, vite, n’importe comment pourvu que çà rapporte.

La sagesse devrait nous faire fuir les dépenses énormes et absurdes en armement pour réorienter tous ces fonds PUBLICS vers le PUBLIC précisément et pas aux lobbies militaro-scientifiques au service de pouvoirs sans lucidité ni projet humaniste .

Enfin, la sagesse nous permettrait de voir que le projet ITER est aussi insensé que coûteux (de 15 à 30 mds €), qu’il consommera la production d’un réacteur nuc. à lui tout seul pendant 30 ans pour des chances de succès très faibles, et qu’il est de surcroît situé en zone la plus sismique de France (Cadarache, 13/04).

Mais comme le monde est essentiellement conduit par des fous...