@ chevrier,

dans mon premier commentaire j’avais écrit que votre phrase est incompréhensible, je cite : «  »Derrière la dénonciation du FN, le risque d’un amalgame avec tous ceux qui défendent la laïcité et l’intégration, refusent une immigration sans limites et le multiculturalisme. « 

Vous n’avez pas bougé. Oui, c’est vrai, vous vous êtes un »promotteur (sic) d’idées«  ! Bigre !

Désolé, mais si je vous fais l’honneur de vous lire et de poster ce qui me plait et sous un pseudo (à ce sujet, je ne vais pas répéter ici ce que j’ai dis à chalot), c’est parce que j’attends une réponse. C’est la rêgle ici.

Publiez tant que vous voudrez, je ne lirai pas votre prose désormais. Que ceux qui aiment se faire endoctriner à sens unique vous lisent, je m’en moque. Mais votre place est sur les mérdias. Ils ne vous ouvrent donc pas leurs micros ? Leurs colonnes ? Vous êtes un incompris !

Vous demandez que j’argumente sur le fond ? Je n’en ai guère envie, ce texte ne m’a pas »parlé« . En revanche j’y ai vu un phraseur. Je cite : »Cette déclaration, qui fait suite à la polémique née de la candidature de responsables de la CGT et de FO aux cantonales sur des listes FN, sert d’ors (sic) et déjà, par amalgame, à une intimidation générale«  !

Une question : êtes vous un habitué des »ors" de la République ?