Walid Haïdar
10 mai 2011 19:25
+1 pour logan.
J’ai la flemme de répondre à un article aussi rempli de fausseté et de raisonnement basés sur des prémisses arbitraire et non appuyés par des faits ou des données scientifiques.
Mais juste un point comme ça, pour mettre en évidence le décalage entre le ton péremptoire de l’auteur et la réalité historique, je cite :
« L’autre donnée est que l’Islam dans l’Histoire ne s’est jamais trouvé confronté à une société laïque qui entendît le rester. On ne dit pas que dans trois ou quatre siècles, après de terribles affrontement répétés, cette religion ne finisse pas par accepter le partage entre le public et le privé qu’impose la Laïcité. Mais, en attendant, les vivants d’aujourd’hui n’ont pas la vie assez longue pour s’offrir le luxe d’attendre. Car pour l’heure, cette religion ne peut concevoir l’idée même de Laïcité, puisque qu’elle prétend gouverner la vie publique et privée de ses fidèles. Il n’est que de lire ses « textes sacrés » qui glacent le sang. Mais cette prétention hégémonique a beau être écrite noir sur blanc, il se trouve toujours des aveugles comme M. Mélenchon pour ne pas vouloir voir. Lénine les appelait, dit-on, « les idiots utiles ». Ancien trotskiste, M. Mélenchon doit le savoir. »
Or voici la réalité du monde dit musulman aujourd’hui
Des gens qui ’en ont rien à carrer de la charria et de tous vos fantasmes. Des gens qui comme vous et moi veulent vivre dignement et choisir leur avenir. et ces gens ne deviennent pas intégristes en passant la frontière. Vos propos sont profondément ridicules et basés sur des peurs et des a priori que vous ne supportez pas de voir pulvérisés par la réalité.
Les médias que vous dites choyer Mélenchon, ce sont EUX, qui vous ont abreuvé de connerie jusqu’à ce que vous finissiez par être convaincu que le problème du vivre ensemble était un problème d’ordre religieux, en particulier Islamiste. Le problème du vivre ensemble, dont ces petites tendances islamo-fascistes (appelont un chat un chat) ne sont qu’un des aspect, est un problème bien plus large et bien plus profond, inhérent au modèle de société que nous n’avons que trop longtemps accepté. Un modèle qui sépare les gens et détruit la culture. Un modèle imposé partout dans le monde par l’agressivité impériale des états-unis, de ses multinationales et de ses vassaux.
L’attitude de Larbin qui consiste à brimer des minorités est d’une lâcheté confondante, quant on sait le rôle de vassal qu’on joue sur la scène internationale. Alors plutôt que de se faire peur avec des stigmates bénignes qui ne font que découler de la furie de notre effondrement, nous ferions mieux de nous bouger le cul pour s’inventer un autre avenir : comme ont tenté de le faire avec courage les tunisiens, qui eux, comme s’ils n’avaient pas assez de soucis avec si peu de moyens, accueillent les opprimés Lybiens tandis qu’on veut les rejeter à la mer.
Votre prose sur le mode du procès d’intention et du déni de réalité, basé sur un abattage médiatique droitier qui dure depuis plus d’une décennie, est soit malhonnête, soit stupide : dans les deux cas vous êtes ridicule.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe