Bulgroz 5 juillet 2011 17:38

i) Dès le début, il y a problème :« Le transformateur électrique de la centrale nucléaire du Tricastin et () entraîné l’arrêt provisoire de la centrale »  ? Plus loin il est dit «  Si EDF affirme que le réacteur était à l’arrêt lors de l’explosion  » En effet, l’Unité de Production N°1 était en arrêt pour sa maintenance annuelle au moment de l’événement. En doutez vous ? C’est très facilement vérifiable. Comment faut il vous prouver qu’une tranche est à l’arrêt ? Allez vous à ce point mettre en question la plus simple des vérités ?

ii) N’en déplaise à certains, un transfo ça prend feu que ce soit dans une centrale hydraulique, thermique , éolienne ou photovoltaïque. On en trouve même dans les domiciles et ça crame quelques fois (appareils à piles, frigo, laptop, friteuse, four à micro onde, ampoules électriques...) .

Révisez votre Physique, partie "électricité-courants alternatifs- bobinages".

Allez vous interdire les transformateurs ?

Être pour ou contre le nucléaire, c’est une chose mais il faut traiter du sujet sérieusement.

Vous savez, des milliers d’ingénieurs, de techniciens, d’organismes, d’entreprises travaillent sur les sujets de l’énergie.

Evitez de les insulter.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe