En effet merci à l’auteur pour cet excellent article. Personnellement je ne comprends pas ces scientifiques qui reposent sur des dogmes ou qui refusent obstinément de se remettre en question. Je pense que la science est évolutive et si on est dans une impasse avec une théorie il faut envisager autre chose, c’est le bon sens même. La théorie de l’univers électrique est une théorie que mon frère passionné d’astronomie a découvert il y a quelques années et il m’en a parlé. Bien que je sois plus intéressé par l’astronautique, j’aime aussi lire des théories sur le comportement des comètes, du soleil, des planètes etc... Et plus j’en apprends sur cette théorie plus je la trouve intéressante et à même de nous permettre de répondre à un certain nombre de questions notamment sur ces mystérieuses comètes que de gré ou de force on veut faire passer pour des boules de neige sales. 
Je me rappelle par exemple qu’à l’époque où sL9 a percuté Jupiter la violence des explosions avaient surpris les scientifiques et des gens sensés auraient du se poser les bonnes questions. Nous les passionnés de science aimons les gens qui réfléchissent et si c’est pour tomber dans une position dogmatique comme celle des religions à quoi ça sert ?
Concernant la comète Elenin il est vrai que le fait que cette comète selon les projections officielles va frôler la terre est très excitant. Certains sont effrayés mais moi je suis plutôt excité. Après si l’on doit mourir, on peut mourir à tout moment donc.... J’attends donc avec une certaine impatience le passage de cette comète et les phénomènes que l’on va observer.