Commentaire de Bois-Guisbert
sur L'épreuve la plus farfelue de l'histoire des JO de Saint-Louis en 1904


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bois-Guisbert 2 septembre 2008 14:46

"Et pourtant il est champion olympique, c’est confirmé !"

Et pourquoi pas ? A l’époque ce qu’on appelle aujourd’hui le dopage, n’était pas du tout considéré comme une tricherie.

Tout au contraire, puisque Hicks a révélé, en conférence de presse, ce que son entraîneur lui a injecté (sulfate de strychnine), et qu’on peut lire dans le rapport des commissaires :

""Le marathon a démontré, du point de vue médical, que les drogues peuvent être très utiles aux athlètes."


Voir ce commentaire dans son contexte