J’avoue, je me suis planté, vous ne faites pas dans la bourde, vous faites plutôt dans l’arnaque intellectuelle. Pour la préférence entre les deux, mon coeur balance.

L’interview de l’astronaute est assez intéressante, car caractéristique. Analyse :
Étape n°1 : Moi je sais la vérité, et la vérité c’est que les extra terrestres nous ont visités.
Étape n°2 : vous devriez le savoir, on en parle sur internet, même si la plupart des infos sont bidons.
Étape n°3 : Je le sais parce que j’ai accès au cercle des gens qui savent. Je suis dans le secret.
Étape n°4 : Je ne peux pas vous donner de détail, car ce n’est pas mon principal centre d’intérêt.

Bref, à l’étape 4, le témoignage de ce brillant scientifique devient aussi bidon que n’importe quel ragot du net. Aucun détail, aucune source, et d’ailleurs le sujet ne l’intéresse pas tant que ça en fin de compte ...

Dernière étape : mais tout ça c’est vrai, vous devez me croire, et d’ailleurs une majorité de gens le font, en attendant la GRANDE RÉVÉLATION.

Conclusion : encore une fois, on vous sert du vent.

Si ce scientifique croit vraiment a tout cela, c’est qu’il a des preuves.
S’il a des preuves, qu’il les montrent, de toute façon à 79 balais on n’a pas grand chose à perdre et ça vaudrait vraiment le coup.

 
Au fait, merci de vous inquiéter pour moi, mais personne ne me souffle mes messages à l’oreille. Merci de vous inquiéter pour mon sens de la logique aussi, mais j’ai plutôt l’impression qu’il se porte bien.

Et jusqu’à preuve du contraire, j’ai essayé de rester correct, alors faites de même.