Commentaire de eric
sur Hollande élu, Sarkozy le rejet ! Et maintenant ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eric 7 mai 2012 16:24

C’est l’âge, c’est pas grave, j’ai le même problème et heureusement il y a wiki pour les gens comme nous. http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentielle_en_France#Rapports_gauche-droite_depuis_l.27introduction_de_l.27.C3.A9lection_du_pr.C3.A9sident_ de_la_R.C3.A9publique_au_suffrage_universel
Si Hollande a été rejeté par 80% des français au premier tour pour compter comme vous, cela ne signifie pas qu’il doivent nécessairement suivre les préconisations de ceux du FdG ou FN qui se sont reportés sur lui. Puis qu’aussi bien, tous les chiffres montrent qu’il est principalement élu grâce aux reports FN et centristes.
Et cela paraitrait risqué de passer par les fourches caudines d’un parti, le votre, dont tout porte à croire pour raisonner comme vous, qu’il a été rejeté au premier tour par un bon 95% des électeurs inscrits. Tout porte à croire en tous cas que ce n’est pas la conception de la démocratie du PS.
Bon, Hollande fait comme vous, il se pince le nez et il ne se demande pas trop d’où lui viennent les voix, et qui a voté contre maastricht...

Mais tous cela s’est très abstrait. La seule question qui compte, celle qui permettra de savoir vraiment jusqu’à quel point vous vous êtes fait entuber, cela va être les comportements concrets de chaque candidat PS aux législative. Parce que bien sur, il ne va pas y avoir de consignes collectives genre vote pour permettre au FdG d’avoir un groupe, s’abstenir pour laisser un passer un Modem méritant, ou voter FN pour faire tomber un UMP dangereux. Comme le PS a vraiment besoin d’une majorité parlementaire, il ne devrait pas trop faire de cadeaux. En tous cas pas sur sa gauche à priori. Mais en regardant de prêt, on devrait quand même être assez vite fixé sur ses intentions réelle, dans le cas ou on aurait des doutes aujourd’hui....


Voir ce commentaire dans son contexte