Commentaire de Jean d’Hôtaux
sur La Finlande annonce officiellement qu'elle préfère sortir de l'euro plutôt que de payer les dettes des autres
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ sam turlupine :
« Tant que les pays de l’Euroland n’auront pas, définitivement, déclaré les dettes comme ILLÉGITIMES, ... »
En quoi ces dettes publiques seraient-elles illégitimes ?
Nous sommes en démocratie et ces dettes ont tout de même été contractées par des élites politiques démocratiquement élues. Par ailleurs comme l’écrit un autre intervenant (« Jukap » je crois ?), qui sont les véritables créanciers de ces dettes ? Vous peut-être, moi (?), nul ne le sait en vérité !
Parmi les pays de l’Euroland, certains ont tout de même été vertueux dans la gestion de leurs budgets publics respectifs, la Finlande notamment. Pourquoi donc ces pays devraient-ils être pénalisés par les « paniers percés », étant entendu qu’on ne leur a jamais demandé d’avaliser les budgets de ces États dispendieux ?
Je pense que c’est sous cet angle là qu’il faut voir la réaction de la ministre finlandaise des finances.
Finalement la caution concrète réclamée par les pays contributeurs à titre de nantissement financier des dettes, sous la forme d’hypothèques sur des biens patrimoniaux, n’est-ce pas exactement ce que réclame l’Allemagne lorsque celle-ci demande plus d’intégration de l’UE, notamment par le biais d’un contrôle des budgets nationaux par la Commission ?