Le gouvernement ne peut pas tout faire en même temps et instantanément, voilà pourquoi un mendat gouvernemental dure plusieurs années. Il est donc parfaitement légitime de mettre en question les choix qui sont fait par le gouvernement dans le traitement des différents dossiers.

Le débat démocratique souffre du même problème. On ne peut pas débattre correctement de 5000 choses à la fois.

Il est donc particulièrement important de se demander pourquoi on met la question du mariage homosexuel ou d’autres sujets en avant, alors qu’il y a des sujets plus importants qui mériteraient clairement d’être débattus et qui ne le sont pas vraiment.

L’utilisation de faits divers ou de faux débats pour saturer le débat public et ainsi éviter tout débat sur des questions plus cruciales est une façon avérée d’imposer des décisions de force et à l’insu de la plupart des français.

La preuve la plus fragrante est qu’au même moment où ces faux débats sont mis sur la table dans le débat public, à l’assemblée, le gouvernement court-circuite aussi le débat parlementaire en utilisant systématiquement la procédure d’urgence pour faire voter tous les textes concernant les traités européens et les politiques budgétaires d’austérité qu’ils impliquent.