La conclusion la plus évidente à laquelle conduit le visionnage du ’travail’ de C. Fourest, est que cette dernière est surtout une ignorante notoire des réalités géopolitiques de ce monde. Mais ce n’est finalement là que la caractéristique principale de cette catégorie socioprofessionnelle que l’on nomme journaliste  : être ignorant de tout, ou en tout cas ne se contenter que connaissances très superficielles des choses, mais se considérer très apte à donner son avis, éclairé évidemment, sur tout. Si il faut distordre, omettre, voir mentir, pour maintenir intacte les constructions idéologiques étriquées qui vont de pair avec, il n’y a pas de soucis.

Miss Fourest aurait peu inviter un Chauprade par exemple ... Monsieur dont le parcours et le CV permettent d’éviter les anathèmes à coup de mots à la con : ’négationistes’, ’révisionistes’, ’complotistes’ et autres ’nazislamistes’. Ah, mais c’est moins accrocheur la complexe et intelligible réalité des choses que le pathos et les fatwas !

Fourest est une truffe ... Ou plus exactement : une idiote utile !

Razzara